Spustili jsme objednávky kurzů, Zkoušek nanečisto a materiálů pro školní rok 2024/2025.

Diskuse Jak jste dopadli u zkoušek na SŠ? Vaše ohlasy po skutečných přijímacích zkouškách

ilustrační obrázek k časti webu

Příspěvky Přidat příspěvek

Příspěvky

David – 27.4.2005 12:08

#5#moc vam děkuji za vaší přípravu. byl jsem s vami opravdu spokojen a budu vas všem doporučovat. byl jsem 58-59 a berou 60 deti, ale nepřijali mně. odpovědět

Reakce Zkoušek nanečisto MELIBRION – 27.4.2005 09:31

a kam a z jakeho mista? odpovědět

klara – 27.4.2005 09:08

#7#HIP HIP HURAAAAAA!!!!!!DOSTALA jsem se odpovědět

Jana – 26.4.2005 18:48

#9#HH:jo takže naše příspěvky s Dyndou mažeš(v diskuzi PRO ŽÁKY!!),ale PH si smazat nedovolíš,co: /? odpovědět

Reakce Zkoušek nanečisto MELIBRION – 26.4.2005 18:00

PH: bych si rejpnul, ale tohle sem vubec nepatri, na to mame jine diskuse! :) (ale nemuzu si dovolit to smazat, jeste bych dostal padaka) odpovědět

Reakce Zkoušek nanečisto Petr Husar – 26.4.2005 15:26

Vzkaz pro Zdendu: Umberto Eco: Jméno růže, Fucaultovo kyvadlo, Ostrov včerejšího dne odpovědět

Reakce Zkoušek nanečisto Petr Husar – 26.4.2005 15:21

Ne všechny. Chrisula dělala zkoušky na všeobecnou větev. Zkoušky na tento obor dělalo přes 30 uchazečů a Chrisula byla první. Brali 2. Takže je to superbomba. Moc Chrisko blahopřeji. odpovědět

jana – 26.4.2005 14:18

#9#já chci jenom reagovat na ten vzkaz, ze ta holka udělala přijímačky na zatlanku...vždyť tam brali na průměr ne????! myslim ze do 1,3... odpovědět

Eliška – 26.4.2005 13:35

#5#Váš vzkaz... odpovědět

Přidat příspěvek

Reakce na zprávu
Reakce Zkoušek nanečisto Petr Husar – 26.4.2006 21:10

Dobrý den, Martine, rozhodně s vámi souhlasím v názoru na způsob podávání přihlášek. Zaprvé jsem přesvědčen, že se dřívější bezproblémový model dvou přihlášek neměl měnit. Model jen jedné přihlášky nutí žáky volit "strategicky" a ne podle svých hlavních priorit a tužeb. Navíc rozkolísal celou strukturu přijímacího řízení (aspoň v Praze), různé školy v honbě za co nejširším spektrem uchazečů a v obavách před nenaplněností mění pravidla za pochodu, nadbíhají žákům přijetím na průměr, čímž nešetrně poškozují jiné. Další školy různě proměňují náplň zkoušek a tím na poslední chvíli mění pravděpodobnost přijetí toho či onoho. Zadruhé se mi nelíbí, když nějaká škola vyhlásí ve finále přijímací řízení už jen na pár zbylých míst, aniž by uchazeči byli o této možnosti včas informováni. Podle mne by měly být hlavní atributy přijímacích zkoušek: spravedlnost a rovnost pro všechny zájemce, transparentnost a včasná informovanost. Bohužel to občas vypadá, že školy preferují, je-li pro ně přijímací řízení bezpracné a pohodlné. Jinak nevěste hlavu, uvidíte, že ve finále vše dobře dopadne. Tenista může taky prohrát první set a přesto nakonec zvedá ruce nad hlavu po výhře v celém utkání. Nic, co do svého vzdělání syn nainvestoval, se mu neztratí a vše ještě docení. Držím palce.