Spustili jsme objednávky kurzů, Zkoušek nanečisto a materiálů pro školní rok 2024/2025.

Diskuse Jak jste dopadli u zkoušek na SŠ? Vaše ohlasy po skutečných přijímacích zkouškách

ilustrační obrázek k časti webu

Příspěvky Přidat příspěvek

Příspěvky

Dyndula – 18.4.2005 11:11

Zdravim všechny,co mají po přijímacích zkouškách...když sem vystupovala z auta od mamky,tak mi bylo tak nějak divně,ale postupně to všechno opadalo,šla sem za majdou do třídy a ani sme nebyly moc nervozní,paxme se rozloučily a šly sme napsat tu písemku.když učitel rozdával ty práce,taxem si to začala číst,asi tři příklady jsem věděla úplně najisto a nakonec sem zjistila,že sem tam vlastně přišla napsat jen obyčejnou písemku a jsem maximalně spokojená!!!mám 6 příkladů ze 7!je to úplně skvělý.byly tam typy na logiku a pak na rovnici a na dvojitou nepřímou úměrnost-tenhle příklad,vůbec sem nevěděla co s tim,pak sem si vzpomněla na ZKN na jídlo pro prasátka a zjistila sem že to je úplně to samy,akorát s traktorama,který se porouchaly a pak opravily.jsem fakt maximálně spokojená.čeština byla horší.jazyková část oki,to sem si jistá,ale část literatury a umění hrůza s hrůzou...no ale myslim si,že celkově se snad do 90.místa vejdu!!!jinak přišlo mi že sem přišla na zkoušky tak ¨nějak zevlovat(Jako HH).Jo a ještě...jaxte pane učiteli řikal,že tomu opravujícímu máme nasadit brouka do hlavy,že budeme předstírat že něco umíme,taxem tam popsala celej papír úplně divnýma číslama a takovejma těma věcma,co mu zamotaj hlavu a dá mi nějaký body:)Takže sem hrozně spokojená!výsledky se dozvíme zítra kolem 16:00,taxe určitě ozvu!! odpovědět

Jana – 18.4.2005 11:04

Takže jste měl Pane Husare pravdu-matika byla vážně jednoduchá..čeština byla horší a všeob. test mám asi 75%..Takže ted už budu jen čekat..dyštak vám později napíšu zadání příkladů a večer až se dozvím,jestli jsem se dostala.jana odpovědět

Přidat příspěvek

Reakce na zprávu
Martin K. – 27.4.2006 08:51

#9#Já mám podobnou zkušenost jako v předchozím příspěvku pan Martin M. Syn také k Vám chodil na kurzy a zkoušky nanečisto. A dokonce (k mému milému překvapení) ho Vaše kurzy i bavily a zvláště v matematice i ve škole udělal pokrok, v matematice byl dokonce na Vaší tabuli cti v průměru na 16. místě. Zkoušky dělal na Zatlanku, čistě podle SCIO testu studijních předpokladů byl kolem 35. místa. Hlásilo se 110 až 120 dětí, brali jich zhruba 60. Přesto nebyl přijat. Proč? Měl špatný průměr ze ZŠ. Paní ředitelka nejprve vyhlásila, že budou dělat SCIO testy z M, ČJ a SP a přihlédnou i k prospěch ze ZŠ. Po podání přihlášek z toho byly najednou pouze SCIO testy SP a průměr ZŠ. A když jsem zanalyzoval výsledky hodnocení testů všech adeptů na Zatlanku, zjistil jsem, že syn byl prakticky bez šance na přijetí. On by ze 112 adeptů musel být 5. nejlepší, aby byl přijat! Gymnaziun Zatlanka prostě letos poprvé přijímalo v podstatě podle průmeru a jako doplňující berličku mělo SCIO testy SP. Z přístupu Zatlanky jsme tedy hluboce rozčarováni a přetrvává v nás pocit nespravedlnosti. Vám přesto děkuji za skutečně přínosné kurzy, vím že nabyté znalosti a dovednosti syn v budoucnu ještě zhodnotí a nyní se musíme soustředit na druhý pokus někde jinde. Doufám, že ve výsledku si z toho nakonec syn jen odnese ponaučení, že někdy i proflinkání a prolemplovatění zdánlivě nepotřebného předmětu se v budoucnu nemusí vyplatit. Martin K.